Wie oft eine Hündin belegen?

Pia13 · Verfasst am: 28.8.2007, 15:21 Titel:

Also gut Susanne,

nun erkläre mir als Laien doch mal bitte folgendes:

Wo ist der Vorteil oder der Sinn darin, die Hündin zweimal hintereinander belegen zu lassen und dann ein Jahr Pause zu machen?

Wäre es da nicht für die Hündin sehr viel sinnvoller und schonender, einen Wurf zu haben, eine Läufigkeit auszusetzen und dann bei der quasi übernächsten Hitze wieder belegt zu werden?

Btw: ich finde nicht, dass Christa sich im Ton vergriffen hat! Falls sie mit ihrer Bemerkung Unrecht hatte, dann stell es doch einfach richtig und gut ist.

Achja, ist doch ok wenn andere (Züchter) anderer Meinung sind.
Ich frag mich nur, warum sie dann nicht mitdiskutieren??

Google Anzeigen

Marie · Verfasst am: 28.8.2007, 15:50 Titel:

	schmuttertal hat folgendes geschrieben:
	ich will euch bloß mal mitteilen, dass ich sehr viele emails und pm mit großem zuspruch meiner meinung erhalten habe! (Auch von züchtern) nicht alle hier sind eurer meinung!

Mit einem kleinen Unterschied!

Diese Meinung kann jeder lesen, während die anderen Meinungsäusserungen hinterum stattfinden.

Weißt du , was ich von solchen Leuten halte !?
N I C H T S!

Auf so einen Zuspruch per PN würde ich dankend verzichten.

Offenbar traut sich niemand, dir solidarisch "öffentlich " zur Seite zu stehen.

Franki · Rang 11 Alter: 34 Anmeldedatum: 12.03.2005 Beiträge: 3984

Ich finde die Diskussion irgendwie schon heftig muss ich ehrlich sagen.

Es gibt einfach zwei Auffassungen zu dem Thema. Die Einen sagen dass immer eine Zuchtpause also eine Läufigkeit dazwischen liegen muss, die Andern sagen, dass das nicht der Fall sein muss sondern die Bestimmungen, wie sie nunmal sind, ihre Richtigkeit haben. Ist hier im Forum zwar a bissi anders, aber außerhalb wird Beides so gehandhabt.

Ich habe zu wenig Einblick um mir eine abschließende Meinung bilden zu können tendiere aber auch dazu immer eine Läufigkeit auszusparen kanns aber nicht fundiert begründen, ist nicht mein Thema. Was mich wirkich stört ist die Tatsache, dass wenn 1 Welpe verstorben ist und man dadurch unter die Grenze rutscht, dann dennoch bei der nächsten Läufigkeit wieder eindecken gehen kann. Ich kenne zumindest Fälle, wo das so war. Das kann ich gar nicht nachvollziehen weil während der Tragezeit von so vielen Welpen hat der Organismus ja auch schon gezehrt.

Grüße
Frank Verrückt

schmuttertal · Verfasst am: 28.8.2007, 15:56 Titel:

genauso wie die leute, die diana beschrieben hatte....

schmuttertal · Verfasst am: 28.8.2007, 16:03 Titel:

richtig frank, aber nur eine meinung zählt!!!! und das ist sicher nicht meine.... nicht wahr???
hier diskutieren nur leute, die gerade am anfang ihrer zucht stehen (mich eingeschlossen) oder gar keine ahnung haben.
fragt doch mal züchter die schon zig jahre züchten und auch wirklich schon was geleistet haben!frag doch mal die, die wirklich ahnung haben! die handhaben es sicher von fall zu fall auch das sie eine hündin nach einem kleine wurf bei der nächsten hitze belegen! das ist nichts ungewöhnliches!
ich lasse mich von niemanden als vermehrer bezeichnen oder meine hündin als wurfmaschine.
diese diskussion läuft aus dem ruder, die sachlichkeit ist weg. nun wird eingehackt und draufgehauen. und zwar auf der persönlichen schiene.

herzlichen dank.

pia13 lies dir bitte alles durch, deine fragen sind alle schon diskutiert worden.
ob du findest das christa sich nicht im ton vergreift ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurscht!

Anja O`Glendence · Verfasst am: 28.8.2007, 16:08 Titel:

Hallo,

also wenn jemand wirklich eine Meinung zu dem Thema (oder irgendeinem Thema) hat, dann wird er sie auch anbringen.

Wer das öffentlich nicht kann, hat wohl dann auch keine eigene Meinung.
So sieht es doch aus.

Daher interessieren diejenigen auch nicht, die per Mail die eine oder andere Meinung vertreten.
Wer etwas aus Überzeugung durchführt kann dazu auch stehen.

Problematisch werden Diskussionen aber auch immer dann, wenn "Diskussionsteilnehmer" so gar nicht auf die Fragen der anderen Teilnehmer eingehen.
Daher denke ich führt in diesem Zusammenhang eine Diskussion mit Dir Susanne zu nichts.

Viele Grüße
Anja

Christa · Verfasst am: 28.8.2007, 16:26 Titel:

Hallo Susanne
Tatsache ist doch nun mal, das es der dritte Wurf deiner Hündin ist.
Du hast doch schon eine Abmahnung vom KFT erhalten, weil die Hündin beim ersten Wurf zu jung war.
In diesem Zusammenhang fand ich, das diese Belegung nicht gut war.
Wenn du anderer Meinung bist und die von dir erwähnten erfahrenen Züchter auch ist es eure Meinung.
Wir dürfen doch auch als Jungzüchter anderer Meinung sein.
In diesem Zusammenhang wurde mir ja auch geraten Motte nochmals belegen zu lassen und das, von einer bekannten erfahrenen Züchterin.
Ihrer Meinung nach lag es nicht an Motte, das die Geburt mit einem Kaiserschnitt endete sondern viel mehr an mir.
Weil alle Jungzüchter ja nur unerfahren und hysterisch sind und die Hündin damit unter Stress setzen.
Mag ja vielleicht stimmen.
Nur, das ich während der Geburt die telefonische Unterstützung der Züchterin des Deckrüdens (die nun ja mal schon lange züchtet )hatte konnte diese Züchterin ja nicht wissen.

schmuttertal · Verfasst am: 28.8.2007, 16:31 Titel:

ach christa....
schade das du keine eigene meinung hast und nur das schreibst was andere dir vorsagen!
was hat die sache mit der abmahnung mit dem ganzen hier zu tun?
ich habe es schon jemand anderen geschrieben, wenn die argumente ausgehen, holt man alte sachen zum vorschein die gar nichts zur sache tun.
mich kannst du gar nicht treffen!
ich habe die züchterin gesehen, mit der du tel. hast während der geburt. sie war auf einenr zuchtschau und hat ihre hunde ausgestellt.

schmuttertal · Verfasst am: 28.8.2007, 16:34 Titel:

ach und noch was.
für mich ist die diskussion, so wie auch anja eingefügt hat, hiermit beendet.
ihr lasst keine andere meinung zu, maßt euch an alles besser zu wissen-gut.
das ist keine diskussion.

Pia13 · Verfasst am: 28.8.2007, 16:37 Titel:

Hmmmm

Ich kann es sooft lesen wie ich will, Susanne - aber meine Frage ist trotzdem nicht beantwortet Konfus

Ich wollte sie auch nicht aus Sicht der KfT-Zuchtrichtlinien oder aus dem finanziellen Aspekt heraus beantwortet sehen - sondern wollte lediglich wissen, wo denn der Vorteil für die Hündin liegt.
Aus Hundesicht sozusagen - oder meinetwegen auch aus (veterinär)medizinscher Sichtweise.

Das ich ein Laie bin, gebe ich gerne zu - habe ich auch schon.
Gerade deswegen wäre es nett gewesen, eine simple Frage sachlich zu beantworten und mich nicht so abzukanzeln.

Aber gut...lassen wir es dabei bewenden....