Unterschriftenaktion gegen sinnlose Tierversuche.

Pontus

auf Ärzte gegen Tierversuch e.V.
http://www.aerzte-gegen-Tierversuche.de l
läuft eine neue Aktion gegen Tierversuche.
Eure Mithilfe wäre schön.

Zitat:

Die EU-Kommission plant ein neues Testprogramm, bei dem etwa 30.000 alte Chemikalien – von Terpentin bis Textilfarbe, von Maschinenöl bis Pflanzenschutzmittel – auf ihre Giftigkeit überprüft werden sollen. Millionen Tiere sollen dafür zu Tode gequält werden. Chemikalien in Gegenständen des täglichen Gebrauchs und in der Umwelt stellen tatsächlich ein unkalkulierbares Risiko für die Gesundheit des Menschen dar. Tierversuche sind jedoch der falsche Weg, um die Sicherheit der Menschen vor schädlichen Substanzen zu gewährleisten. Nur eine sorgsame Auswertung bereits vorhandener, am Menschen gewonnener Daten sowie der Einsatz tierversuchsfreier Reagenzglas-Methoden können zu einer tatsächlichen Abschätzung der Risiken für Mensch und Umwelt führen.

Gigantisches Tiermassaker
Seit dem Inkrafttreten der EU-Richtlinie 67/548/EEC im Jahr 1981 müssen alle Chemikalien getestet werden – bei dem größten Teil dieser Untersuchungen handelt es sich um Tierversuche.

Es wird mit einer Tötungsaktion von ca. 21 Millionen Tieren gerechnet, nicht mitgezählt: Vögel, Fische und Wirbellose Tiere.
Direkter Link zur Unterschriftenaktion:
http://aerzte-gegen-tierversuche.tierrechte.de/i.php4?Lang=de auf "Wie kann ich helfen"/Unterschriftenaktion

Zusätzlich ist hier die Unterschriftenliste zum Downloden bereit, damit auch die unterzeichnen können, die a) kein Internet haben, b) man diese jedem unter die Nase halten kann.

Die Videos sind sehr grausam. Also wirklich nur anschauen, wenn man extrem starke Nerven hat. Ich konnte es nicht.

Helft mit Unterschriften zu sammeln.

Google Anzeigen

Anja O`Glendence · Verfasst am: 18.4.2004, 18:42 Titel:

Hallo Ilse,

schau mal unter "Tierschutz" und dann unter Petitionen, da sind eine ganze Reihe von Unterschriftenaktionen, u.a. auch "Ärzte gegen Tierversuche".

Ich hoffe auch, es machen viele mit.

Viele Grüße
Anja

Sonja81 · Verfasst am: 19.4.2004, 07:27 Titel:

Oh oh, ja das sind heikle Themen.
Aber ich persönlich bin da vorsichtig.
Bei uns ist das Universelle Leben sehr stark angesiedelt und die sind grundsätzlich mal gegen alles.
Gegen Fleischessen sowieso! Bei uns hängt vor einem Schlachthof ein riesiges Plakat gegen Fleischesser, als ob das jemanden ernsthaft abhalten würde.
Gegen die Jagd, was ich übrigens auch für völligen Quatsch halte, denn man hört immer wieder von Wildschweinhorden, die dann letztendlich doch auch wieder erschossen werden, wenn sie in den Lebensraum des Menschen eindringen. Jäger finde ich sind wichtig für die Gesundheit unserer Wälder, sie töten ja im Normalfall nicht willkürlich, sondern achten auf das Gleichgewicht in ihrem Revier.
Gegen Tierversuche im allgemeinen und speziell auch gegen Tierversuche während des Tierarztstudiums, was ich persönlich - entschuldigt bitte, wenn ihr anderer Meinung seid, für völlig absurd halte. Ich würde nie einen Tierarzt an meinen Hund lassen, der noch keinen Hund von innen gesehen hat. Ich finde gerate in der medizinischen Ausbildung müssen diese Dinge einfach sein.
Natürlich sollten keinen Tierversuche über Chemikalien, Kosmetik, etc. sein. Aber schon bei Medikamenten sehe ich die Sache wieder anders. Sollen sie die vielleicht etwa erst einmal an 100 Menschen testen?
Naja - wie gesagt da bin ich etwas vorsichtig.

Anja O`Glendence · Verfasst am: 19.4.2004, 10:46 Titel:

Sonja81 hat folgendes geschrieben:

Gegen Tierversuche im allgemeinen und speziell auch gegen Tierversuche während des Tierarztstudiums, was ich persönlich - entschuldigt bitte, wenn ihr anderer Meinung seid, für völlig absurd halte. Ich würde nie einen Tierarzt an meinen Hund lassen, der noch keinen Hund von innen gesehen hat. Ich finde gerate in der medizinischen Ausbildung müssen diese Dinge einfach sein.
Natürlich sollten keinen Tierversuche über Chemikalien, Kosmetik, etc. sein. Aber schon bei Medikamenten sehe ich die Sache wieder anders. Sollen sie die vielleicht etwa erst einmal an 100 Menschen testen?
Naja - wie gesagt da bin ich etwas vorsichtig.

Hallo Sonja,

ich gehe mal stark davon aus, dass es wie in der Humanmedizin reicht, wenn es Obduktionen in der Pathologie gibt.

Mit den Medikamenten, ja das ist eine Sache, ob Tests die wirklich in jeder Hochschule, nur weil ein Labor nicht mit dem anderen seine Erfahrungen teilen will, tausendfach wiederholt werden müssen. Ob man beispielsweise Tollwutviren immer und immer wieder injizieren muss um dann wieder zum Schluß zu kommen, dass sie tödlich sind, OHNE auch nur den Versuch zu unternehmen zu heilen, sondern die pathologische Untersuchung am Hirn des euthanasierten Tieres vorgenommen wird.

Ich denke auch da wird die Grenze des "Nötigen" zu oft überschritten.

Kosmetiktests, oder aber auch die Futtertests von Iams, scheusslich und ohne Worte.

Das Problem der ganzen Tierversuche ist doch auch, dass dort auf die Schmerzempfindung des Tieres keinerlei Rücksicht genommen wird und genau da dreht sich mir den Magen herum.
Ich denke, auch wenn Tests in der medizin gemacht werden müssen, dann geht es auch mit Rücksicht, doch was da zählt ist nicht das "HGelfen" an sich, meist ist es der Gewinn der im Vordergrund steht und das Tier ein Objekt - mehr nicht.

Die Auflagen müssten schon um einiges strenger sein, die Kontrollen besser, das Tierschutzgesetz strenger, die EU-Richtlinien mehr zum Wohle des Tieres ausgerichtet und das TIER ENDLICH ZUM TIER WERDEN und nicht mehr als Sache behandelt werden.

Viele Grüße
Anja

P.S. Ich esse auch Fleisch, aber kein Kalb und kein Lamm und das aus tiefster Überzeugung.

Sonja81 · Verfasst am: 19.4.2004, 14:33 Titel:

Ich meinte ja damit auch nur, wie du schon sagst, dass man nicht generella alles verteufeln soll, aber auch noch auf die Würde der Tiere achten soll.
Für manche Dinge sind solche Dinge eben nötig, aber genau wie du ja sagst, reicht es, wenn ein Labor diese Versuche durchführt.
Ich denke auch, dass diese Dinge strikt kontrolliert werden sollten und unnötiges aufgedeckt wird.
Aber ich unterstütze keine radikalen Organisationen die mit ihrer angeblichen Tierliebe nur auf Mitgliederfang gehen.