Spencer wurde gebissen

Hannelore · Verfasst am: 14.3.2012, 14:04 Titel:

Na da bin ich aber auch gespannt Böse

.

LG Hannelore

Google Anzeigen

Ela · Verfasst am: 14.3.2012, 15:06 Titel:

Hallo Elke,

mir kommt mal eben so die Galle hoch

; der typische deutsche Rechtsstaat

.

Mich würde auch interessieren, warum so einfach die Aussage verweigrt werden darf, versteh ich nicht.

Elke, ich kann dich gut verstehen, dass du momentan nicht die Nerven und/oder die Zeit hast, dich damit zu befassen, aber so kommt der Mann mit seinem unverschämten Verhalten durch

.

Nur mal angenommen, Spencer hätte die ganze böse Sache nicht so gut verkraftet.
Dann dürfte so ein Verhalten in keinster Weise akzeptiert werden.

Überleg es dir noch mal, es sei denn, es ist keine Aussicht auf Erfolg.

Nic04 · Verfasst am: 14.3.2012, 19:45 Titel:

Hallo Elke,
auf die Klagerei hätte ich auch keine Lust, das ist sehr nervenaufreibend!

Mit der Aussageverweigerung interessiert mich auch! Ist mal wieder der Hammer Sehr böse

KruemelBB · Verfasst am: 14.3.2012, 21:53 Titel:

der Typ ist echt frech Sehr böse

GsD geht es Spencer gut...

Rastyline · Verfasst am: 15.3.2012, 07:00 Titel:

wie dreist ist denn der Sehr böse

aber ob ich gerichtlich weiter gehen würde weiß ich auch nicht.

Emmeline · Verfasst am: 15.3.2012, 09:58 Titel:

Naja für sowas braucht man gute Nerven und vielleicht auch eine Rechtsschutzversichung ....

Einer Freundin von mir war das so ähnlich passiert (auch da war die Wunde erst später sichtbar). Die Hündin hätte beinah ihr Beinchen verloren und nur mit ganz viel Einsatz von den Ärzten, Geld, Zeit und auch der tapferen Westiedame ist alles gut ausgegangen.

Da war es auch so, dass da von der Gegenseite nur gelogen wurde: die Hündin wäre auf´s fremde Grundstück gelaufen, wer weiss wo sie sich die Verletzung zugezogen hätte und so weiter....

Ich glaube meine Freundin hatte dann letztendlich auch nicht "die Kraft" die Klage weiter zu betreiben. Ich werde sie aber mal fragen und dann berichten.

Ellie1968 · Verfasst am: 15.3.2012, 15:37 Titel:

soeben wurde die forderung (ta kosten) in bar beglichen.
und zwar von der mama des auf-einmal-nicht-mehr-halters.
die dame war so nett und verstaendnisvoll, dass es mir fast leid getan hat, ihr deswegen gegenueber zu stehen.
sollte sich ihr sohn doch noch dazu entschliessen, den halter zu benennen, wird von der BESTEHENDEN (!!!!!) versicherung der betrag ja an uns ueberwiesen. fuer diesen fall haben wir uns geeinigt, dass ich das geld dann wieder an sie zurueckgeben wuerde.
ich verstehe jetzt erst recht nicht mehr, dass er sich so verhalten hat wo doch eine versicherung besteht.
der hund gehoert wohl tatsaechlich nicht ihm sondern seinem bekannten. aber auch dieser scheint mir nicht gerade verantwortlich fuer seinen hund sein zu wollen...
auf den weiteren verlauf des owi-verfahrens habe ich keinen einfluss.
das hat der herr jetzt alles selbst in der hand.
die polizei hat evtl. nicht weiter ermittelt und den fall an das ordnungsamt abgegeben, weil kein personenschaden entstanden ist?
ich koennte es mir so erklaeren.
alles andere waere einfach inakzeptabel und wenn sich das herumspricht, verweigert man eben kurzerhand die aussage gegenueber der polizei und hat sozusagen narrenfreiheit???
es ist eben fakt:
es ist max. die beschaedigung einer sache.. beleidigt

ich bin froh, dass die kosten nun doch beglichen wurden.
das erste mal bei insgesamt drei beissvorfaellen, die spencer ueber sich ergehen lassen musste.
ein gerichtsverfahren? nein, ich glaube das haette ich mir/uns jetzt nicht geben wollen...

danke fuer euer interesse.
und sollte, was ich nicht hoffe, jemandem von euch so etwas passieren:
wehrt euch und lasst euch nicht von den haltern (oder von wem auch immer) beleidigen oder "unter den tisch reden".
ich bin sowohl bei der polizei als auch bei der stadt ausfuehrlich gehoert worden und ich hatte, gerade was das ordnungsamt betrifft, den eindruck, dass man sich dort wirklich dafuer interessiert hat.

Fee · Verfasst am: 15.3.2012, 16:45 Titel:

Hallo Elke,

so ist die leidige Angelegenheit für Euch doch noch "gut" ausgegangen. Macht aber alles nicht wett, was Spencer für Schmerzen und Ihr für Sorgen hattet.

Aber schon verwunderlich, dass die Mutter für ihren Sohn aufkommt, obwohl er angeblich NICHT der Halter ist. Kann ich nicht ganz glauben!

Trotzdem ist es traurig, wenn immer von "SACHbeschädigung" gesprochen wird.

Rastyline · Verfasst am: 15.3.2012, 18:39 Titel:

Hallo Elke

irgendwie ist die Sache sehr verworren Smilie

aber Hauptsache ihr habt nun die TA Kosten wieder zurück und Spencer hat alles gut überstanden.

Ellie1968 · Verfasst am: 15.3.2012, 20:53 Titel:

sonja und fee:
ich habe durch zufall erfahren, dass die attacke direkt vor dem elterlichen haus damals geschehen ist. das wusste ich bisher nicht.
ich habe einfach geklingelt und wir haben uns wie oben geschrieben einigen koennen.
wenigstens was.
jetzt hoffe ich, dass er kuenftig etwas besser aufpasst und nichts mehr passiert, wenn sie zu besuch sind.
der hund gehoert wohl seinem freund wenn ich es richtig verstanden habe.