Alter: 38 Anmeldedatum: 09.10.2013 Beiträge: 4 Wohnort oder Bundesland: Hessen
Verfasst am: 20.11.2013, 13:11 Titel: Passendes Hundefutter und die ständigen Empfehlungen
Genau das sehe ich genau so, ich mein es gibt über 200 verschiedene Futterhersteller und damit meine ich wirklich reine Futterhersteller für Hund & Katze. Bei diesen Herstellern bestellen dann die großen bzw. den ganz großen Firmen gehören auch eigene Futterhersteller dazu... Ich mein schaut man sich die meistbenutzen Futtermarken an, so ist es naheliegend, denn diese haben auch das größe Marketingbudget und die Kriegskassen sind sehr stark gefüllt.
Ich finde gerade in der Futterbranche gibt es ganz, ganz viele schwarze Scharfe und es verdammt schwer da einen Überblick zu behalten. Viel wichtiger ist auch die Frage welches Hundefutter ist für einen Westie gut. Ein Westie mit evtl. besonderen Allergien oder anderen Krankheiten. Für einen dicken/dünnen jungen/alten Westie etc... Ich hab es mal mit dem Futtercheck versucht (Futtercheck: http://blog.foodinni.de/futtercheck....tter-katzenfutter-finden/ ) und den Gedanken fand ich persönlich nicht ganz so verkehrt. So wie ich verstehe hat die Firma Futterpedia sich einiges vorgenommen und ich würde mich freuen, wenn wir alle Haustierbesitzer mehr Licht in diese Dunkelheit einbringen könnten.
Google Anzeigen
Verfasst am: Titel: Anzeige
Nina-Dinah Rang 07
Alter: 65 Anmeldedatum: 13.06.2009 Beiträge: 476 Wohnort oder Bundesland: Albstadt
Verfasst am: 20.11.2013, 18:42 Titel:
Naja, mehr sag ich zu dem (sogenannten) Futtercheck jetzt nicht.
Marie Rang 11
Alter: 64 Anmeldedatum: 05.06.2004 Beiträge: 5929 Wohnort oder Bundesland: Hessen
Alter: 40 Anmeldedatum: 25.04.2014 Beiträge: 20 Wohnort oder Bundesland: nrw
Verfasst am: 25.4.2014, 21:37 Titel:
Ich finde, dieses Buffy Futter liest sich sehr interessant. Hat schon jemand Erfahrung damit?
Das Einzige, was mich stutzig macht, dass keine Kalziumquelle in der Zutatenliste auftaucht. Über den Gehalt an Kalzium und Phosphor finde ich leider keine Angaben.
Franki Rang 11
Alter: 34 Anmeldedatum: 12.03.2005 Beiträge: 3984
Verfasst am: 26.4.2014, 13:31 Titel:
Mich machen da eher die 96% Fleisch stutzig. Ich weiß überhaupt nicht was das soll, ich kann mit diesen Gläsern gar nichts anfangen und würde es auch nicht verfüttern. Mir ist die ernährungsphysiologische Grundlage dieses Futtermittels vollkommen unklar. Auch wie ein Hund mit 30 kg mit 350 gr bei 8% Fettanteil auskommen soll ist mir schleierhaft.
Grüße
Marie Rang 11
Alter: 64 Anmeldedatum: 05.06.2004 Beiträge: 5929 Wohnort oder Bundesland: Hessen
Verfasst am: 26.4.2014, 13:39 Titel:
Franki hat folgendes geschrieben:
Mich machen da eher die 96% Fleisch stutzig.
wieso? Ist doch einfach.
in 100 g Nassfutter sind 96 g Putenoberkeule sprich 96 % Fleisch
die restlichen Zutaten mit eingerechnet ergibt 100 g bzw.100 %
96% von 100% Fleisch von der Putenoberkeule, 2% Petersilie, Fleischsaft, Leinöl (Baccara Rose)
Madame Rang 02
Alter: 40 Anmeldedatum: 25.04.2014 Beiträge: 20 Wohnort oder Bundesland: nrw
Verfasst am: 26.4.2014, 16:14 Titel:
Ich habe den Hersteller mal angeschrieben, wie er glaubt, dass der Hund bei diesem Futter seinen Bedarf an Mineralstoffen deckt.
Das Nassfutter gefällt mir zwar, weil sogar deklariert wird, woher das Muskelfleisch stammt (Oberkeule, Hals etc.), trotzdem denke ich mir, da kann ich lieber gleich Muskelfleisch beim Metzger holen. Aber das Trockenfutter ist vielleicht was für Zwischendurch.
Mal gucken ob meine E-Mail beantwortet wird.
Franki, ich finde Gläser theoretisch besser als Dosen, weil der Inhalt in Konserven durch Bisphenol A oder Zinn belastet sein KANN. Leider ist mir kein Hundefutter in Gläsern bekannt, dass ich gut UND bezahlbar finde.
Nina-Dinah Rang 07
Alter: 65 Anmeldedatum: 13.06.2009 Beiträge: 476 Wohnort oder Bundesland: Albstadt
Verfasst am: 26.4.2014, 18:53 Titel:
Madame hat folgendes geschrieben:
Das Einzige, was mich stutzig macht, dass keine Kalziumquelle in der Zutatenliste auftaucht. Über den Gehalt an Kalzium und Phosphor finde ich leider keine Angaben.
Dafür kannst du relativ sicher sein, daß mind. 1% Antibiotika drin ist (bei Pute)
Gruß
Jörg
Madame Rang 02
Alter: 40 Anmeldedatum: 25.04.2014 Beiträge: 20 Wohnort oder Bundesland: nrw
Verfasst am: 26.4.2014, 19:16 Titel:
Da hast du wohl recht. oder wohl eher:
Die haben mir super schnell zurück geschrieben, das nenne ich Service! Allerdings auf meine Frage nach Kalzium/Phosphor nur, dass ich mir die Gehalte auf nährwertrechner.de selbst ausrechnen kann, da nichts enthalten ist, außer was in der Zutatenliste steht.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das Futter ausgewogen genug ist für eine dauerhafte Fütterung, oder? Schade eigentlich.
Nina-Dinah Rang 07
Alter: 65 Anmeldedatum: 13.06.2009 Beiträge: 476 Wohnort oder Bundesland: Albstadt
Verfasst am: 26.4.2014, 19:47 Titel:
Madame hat folgendes geschrieben:
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das Futter ausgewogen genug ist für eine dauerhafte Fütterung, oder?
Das befürchte ich auch. Ist aber kein Einzelfall.
Du läufst halt Gefahr, daß du dauerhaft ein falsches Kalzium/Phosphor-Verhältnis fütterst.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite : Zurück1, 2, 3, 4, 5, 6Weiter
Seite 3 von 6
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Ich weiß überhaupt nicht was das soll, ich kann mit diesen Gläsern gar nichts anfangen und würde es auch nicht verfüttern. Mir ist die ernährungsphysiologische Grundlage dieses Futtermittels vollkommen unklar. Auch wie ein Hund mit 30 kg mit 350 gr bei 8% Fettanteil auskommen soll ist mir schleierhaft.
oder wohl eher: 
