Welches Nassfutter ist zu empfehlen?

bettynell · Verfasst am: 4.4.2010, 10:26 Titel:

Hallo Jörg,
ich füttere Ropodog und bin sehr zufrieden.
Es gibt Menüs (die füttert man so) oder die fleischige Variante mit 15,5 % RP.
Ich gabe dann KH und Gemüse dazu.
Von der Firma gibt es jedoch auch Reis-, Hirse- Obst- und Gemüseflocken.

Ich bin der Ansicht der Hundehalter sollte mehr Verantwortung übernehmen und sich mehr über Hundeernährung informieren. Wahrscheinlich kann man das nicht alles auf eine Dose schreiben Mit den Augen rollen

. Leider fehlt es oft an den Grundkenntnissen (die man leider nicht immer aus Foren erwerben kann Winken

).

Google Anzeigen

Nina-Dinah · Verfasst am: 4.4.2010, 11:54 Titel:

Ich bin einfach der Meinung, daß reine Fleischdosen nicht als Alleinfuttermittel sondern nur als Ergänzungsfuttermittel deklariert werden sollten.
Pure Fleischdosen, alleine gefüttert..........und dann womöglich noch in Verbindung mit den ach so gesunden Trockenfleischkauprodukten mit 82% Protein, sind eine Möglichkeit seinen Hund langsam aber systematisch frühzeitig umzubringen.

Ich bin bestimmt kein Anhänger der "Bloßkeinproteinhysterie", wie sie durch viele Foren geistert.
Im Gegenteil, ich füttere ja Acana und Orijen.
Aber ich würde niemals zu Orijen noch Trockenfleischprodukte zufüttern.
Alles in allem, mit proteinarmen Leckerlies, Gemüse und noch etwas Getreide, komme ich vielleicht auf einen Gesamtproteingehalt von gut 30%.
Während ein Fleischdosenfütterer und mit zusätzlichen Proteinbomben locker auf das Doppelte kommt!(Auf den Trockengehalt mit einer Restfeuchte von 10% bezogen)

Bezüglich Verantwortung übernehmen.................

Dazu muß man erstmal die Unterschiede bzw Zusammenhänge zwischen "Trocken, Feucht, Proteinmenge in %, tatsächlich aufgenommene Proteinmenge in Gramm" und noch viel mehr, wie z.B. wieviel Protein Fleisch nass oder trocken beinhaltet, verstehen.

Wie schwierig das ist, kann man quer durch fast alle Foren täglich aufs Neue lesen.
Egal ob´s sich um das "Gesundehunde-Forum" oder eines der berüchtigten "Kranke-Retriever-Foren" handelt.

Bei mir hat es lange gedauert...........und ich bin normalerweise nicht so schwer von Begriff.
Viel habe ich erst durch euer Forum verstehen gelernt. Smilie

Ein besonderes Beispiel des Nichtverstehens der Zusammenhänge, ist das wieder mit wachsender Begeisterung gefütterte "Bananenmehl mit Fleischgeschmack" Mit den Augen rollen

Es liest sich zwar wie ein schönes Märchen, ein Futter mit fast 80% Fleischanteil und nur 22% Protein, dem Hund in den Napf zu füllen.
Aber dieses Märchen ist eben viel zu schön, um wahr zu sein.
Es ist schlicht unmöglich!! Sehr böse

Nicht alle Hunde vetragen eine Backzutat in großen Mengen!
Die Resultate sind in vielen Foren nachzulesen.............nur den wahren Grund des Übels erkennen die wenigsten. Konfus

Grüße Jörg

Ellie1968 · Verfasst am: 4.4.2010, 13:33 Titel:

Sorry, ich war einfach der Meinung, dass hier gefragt wurde, wer Nassfutter gibt und wenn ja, dann welches...?
Ich finde es toll, wenn jemand sich so gut auskennt mit der Zusammensetzung einzelner Futtersorten, aber mir ist das zu hoch. Leider.
Sorry Jörg, das ist wohl eine kleine Wissenschaft für sich, oder?
Ich denke, dass wir unseren Spencer - unserem Wissen entsprechend - sehr gut, ausgewogen und überlegt ernähren.

Jörg, Du schreibst:
...und dann womöglich noch in Verbindung mit den ach so gesunden Trockenfleischkauprodukten mit 82% Protein, sind eine Möglichkeit seinen Hund langsam aber systematisch frühzeitig umzubringen.

Das verstehe ich nun wirklich nicht... Konfus

Er bekommt oft getrocknete Sachen zum nagen. Die sind in kleinen Mengen in "unserem" Hundeladen erhältlich und nicht mit dem "Stinkezeugs" zu vergleichen, das man im Zoofachgeschäft bekommt. Das ist doch bestimmt auf jeden Fall bestimmt besser, als dem Hund immer wieder zwischendurch leckere Stangen (dekorativ in viel Plastik verpackt und mit bunten Buchstaben drauf/Du weißt bestimmt, was ich meine...) zu geben.
Klar, fressen würde er sie, aber bestimmt würde er dann innerhalb von einem halben Jahr auch beträchtlich mehr wiegen... Ich kenne hier in der Gegend einige Kandidaten, die mitunter deshalb übergewichtig geworden sind. Wenn ich die dazugehörigen Zweibeiner darauf anspreche, wird sofort abgewunken und eingeworfen, dass das doch als gesunde Abwechslung verkauft werde...
Unser gemeinschaftlicher Haushund aus meinen Kindertagen hat mit Sicherheit weniger hochwertiges Futter bekommen - nämlich Reste unseres Essens, die geeignet waren und JA! das Trockenfutter mit den bunten Buchstaben drauf. Zum einen aus Geldgründen und zum anderen, weil sich keiner nur ansatzweise so viele Gedanken darüber gemacht hat. Es war ein Schäfer-Husky-Mix und er wurde über 15 Jahre alt.
Nix für ungut, o.k.?
Viele Grüße,
Elke

Anja O`Glendence · Verfasst am: 4.4.2010, 15:08 Titel:

Hallo Elke,

ich gehe davon aus Jörg meint, dass wenn Dosen gefüttert werden, die als Alleinfutter deklariert, aber Unmengen von Proteinen aufweisen udn dann dazu noch getrocknetes Fleisch in Form von Pansen, Ziemer, Lunge, etc gegeben wird, dass dann zwangsläufig (wird auch) die Nieren streiken.
Das sind dann Proteinmengen jenseits von Gut und Böse.
Du schreibst "der frühere Hund sei nicht so hochwertig ernährt worden" ... genau das wäre ja hier das umgekehrte Problem - "Zuviel des Guten".
Ich glaube auch, dass ein Hund tatsächlich besser mit einem leichten Mangel als mit einem "Überschuss" auskommen kann - das hat er in der Domestikation dauernd unter Beweis stellen müssen.

Das Problem in der Futtermittelindustrie ist und bleibt, dass teilweise Unmengen "reingepackt" wird, der unbedarfte Hundehalter dies liest - es liest sich gut, weil "viel" und dann wird es gekauft - sei es ein Zuviel an Heilkräutern (was sollen die im Futter) oder eben eine Mixtur an Ölen (die meist ziemlich heikel in der Konservierung sind) oder eben das angesprochene Zuviel an Proteinen.

Es wurd schon einmal in einem anderen Thread angesprochen, dass Nassfutter, wenn es in die Trockensubstanz umgerechnet würde, teilweise Proteingehalte von weit über 50% aufweisen (empfehlenswert für einen Westie als Beispiel sind Werte zwischen 20 - 25 %) - wenn dann Trockenprodukte hinzugegeben werden, die meist einen RP-Gehalt haben von 80 % (und mehr) - dann kann man sich ausrechnen, was dies (längerfristig so gehandhabt - wir reden nicht von ab und an gegebenen Goodies) auf die Gesundheit für negative Auswirkungen hat.

Ebenso die Welpenprodukte, die mit Calcium so um sich werfen. Da gibts das Puppiefutter mit hohem Calciumanteil, dann die Goodies speziell für Welpen mit Extracalcium und dann womöglich noch eine Nahrungsergänzung - DIES einem Hund gefüttert jenseits Kniehöhe, da ist HD, ED, usw, fast eine Automatismus.
Aber auch kleineren Rassen schadet ein "Zuviel" an solchen Stoffen.

Ich muss mich Jörg anschliessen, mich ärgert soetwas auch. Auf fast jedem Trockenfutter steht, dass man dem Hund stest Wasser bereitstellen sollte, aus gutem Grund, warum aber gibt es dann nicht entsprechende Hinweise bezüglich der anderen genannten Punkte?

Liebe Grüße
Anja

Nina-Dinah · Verfasst am: 4.4.2010, 16:38 Titel:

Hallo Elke,

mach dir keine Sorgen, es war so gemeint wie Anja schreibt.

Der Hauptgrund für meine ärgerlichen Posts war, daß neben dem als Alleinfutter deklarierten Nassfutter, rechts davon noch ein Angebot von Rinderkausehnen war:

Gesundes Kauvergnügen zur Stärkung und Reinigung des Gebisses

Sehr hart !

- Reines Naturprodukt

- Premium Qualität

- fettarm

Zusammensetzung:

100% Nackensehne vom Rind

Inhaltsstoffe:

Rohprotein 82,3%

Rohfett 9,8%

Rohasche 3,0%

Feuchtigkeit 8,9%

Die Fleischdosen als alleiniges Hauptfutter gefüttert und dann noch so was wie die Rindersehnen als Leckerlie, könnte langfristig gesehen eine krankmachende Mischung sein?
............und daß verschiedene Leute so füttern, damit ist leider schon zu rechnen. Mit den Augen rollen

Je nach dem wieviel von dem puren Fleisch aus der Dose und dem getrockneten Fleisch im Verhältnis gefüttert wird, käme man auf einen Proteingehalt von um die 60%, wenn der Wassergehalt bis auf Trofu-Niveau heruntergerechnet wird.

Und bei einem Trofu mit 60% Protein, würden sämtliche Alarmglocken schrillen! Geschockt

Grüße
Jörg

bettynell · Verfasst am: 4.4.2010, 19:32 Titel:

Jörg, ich verstehe, was du meinst Winken

, aber die Rindernackensehne hat nichts mit Ropodog zu tun, ist nur ein Angebot des Shops.
Leider vergessen viele Hundehalter den Proteingehalt des zugefütterten Trockenzeugs vom Hundefutter abzuziehen (und vergessen, dass die Trockenware frisch ungefähr das 4-fache ihres Gewichtes hätte).

Mich persönlich stört viel mehr, dass minderwertiges Zeugs zu einem hohem Preis verkauft wird und somit der Kunde in dem Glauben ist teuer sei immer hochwertig.

Ellie1968 · Verfasst am: 5.4.2010, 08:46 Titel:

Hallo Anja und Jörg,
danke für Eure Antworten.
Jetzt verstehe ich, was Ihr meint.
Allgemein finde ich es eben schade, dass aufgrund des vielen Angebots manche Hundehalter (so auch ich) ab und nicht mehr so richtig durchblicken.
Das mit dem Wasser sollte natürlich auch auf den Dosen stehen. Da habt Ihr recht. Spencer trinkt eigentlich nach jeder Mahlzeit (ob nass oder getrocknet) und auch zwischendurch. Da haben wir GsD keine Probleme.
Auf "unseren" Fleischdosen, die wir zwischendurch geben, da steht nix von Alleinfutter drauf - nur die Zusammensetzung. Unser Hundeladenfrauli hat aber beim Kauf der ersten Dose darauf hingewiesen, dass sie diese Dosen in unserem Fall der Fütterung nur zwischendurch und immer zusammen mit frischem Gemüse, Flocken usw. geben würde.
Auch beim örtlichen Fress..... wurde uns gleich von Anfang an erklärt, dass vieles im Angebot eher ungeeignet sei - obwohl es doch im TV usw. so toll beworben wird.
Aber ganz ehrlich, dann müsste z.B. der (der auch von mir ab und zu sehr gerne besuchte) FastFoodLaden mit dem großen gelben M auch auf seinen Verpackungen schreiben, dass das Essen - wenn man sich ausschließlich davon ernährt - auch auf die Dauer ungesund ist und hächstwahrscheinlich das Körpergewicht explodieren lässt...

Nun gut, wir geben uns Mühe, unseren Spencer gut zu ernähren - bis jetzt ist er pumperlgesund und hat 8,5 kg - eigentlich recht konstant.
Liebe Grüße und dankeschön nochmals, dass Ihr geantwortet habt!

Anja O`Glendence · Verfasst am: 5.4.2010, 12:35 Titel:

	Ellie1968 hat folgendes geschrieben:
	Aber ganz ehrlich, dann müsste z.B. der (der auch von mir ab und zu sehr gerne besuchte) FastFoodLaden mit dem großen gelben M auch auf seinen Verpackungen schreiben, dass das Essen - wenn man sich ausschließlich davon ernährt - auch auf die Dauer ungesund ist und hächstwahrscheinlich das Körpergewicht explodieren lässt...

Hallo Elke,

die MÜSSEN sogar auf ihrer Seite und auf einem Hinweisschild im Ladenlokal die Nährwertangaben anbringen - genau aus dem Grund.
Nur glaube ich kaum, dass viele so be........ sind und sich ausschliesslich vom gelben HMMM, oder den anderen Fast-Food-Restaurants zu ernähren.

Liebe Grüße
Anja

bettynell · Verfasst am: 5.4.2010, 16:25 Titel:

Doch, Anja, gibts Winken

.
Wir denken an den Film SUPER SIZE ME. Nach 30 Tagen mußte der Versuch aber abgebrochen werden.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,308577,00.html

Ellie1968 · Verfasst am: 5.4.2010, 17:41 Titel:

Das hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen.
Auf unseren Fleischdosen steht drauf:
Fütterungsempfehlung:
Hunde und Katzen sind "Beutefresser" und keine reinen Fleischfresser. Mit dem Beutetier nehmen sie pflanzliche Stoffe (Magen-/Darminhalt) und Ballaststoffe (z.B. Fell) mit auf. Deshalb sollte Fleisch durch Getreide und/oder Gemüse ergänzt werden. Auch Mixflocken sind möglich.
Die Futtermenge und das Mischungsverhältnis variieren stark je nach Größe, Alter, Haltungsbedingungen und indiv. Stoffwechsel des Tieres.
Na dann... - spätestens jetzt habe ich kapiert, um was es Euch ging!

Welle