Ausstellung HH
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Franki Rang 11
Alter: 34 Anmeldedatum: 12.03.2005 Beiträge: 3984
|
Verfasst am: 24.1.2013, 18:54 Titel: |
|
|
|
Stimme Dir zu, große Umkehr von Übertypisierungen ist sicher nicht da zumal es ja nach wie vor prämiert wird auch wenn die Übertypisierung nur hingetrimmt wird.
Dennoch, ich habe mich die letzten Monate immer wieder gefreut über viele tolle Westies (den Bildern nach und teils auch live!) und war auch überrascht dass da doch einige mutig ganz "normale" Hunde entgegensetzen, die nicht spektakulär und übertrieben sein müssen, um ihren Weg zu machen.
Es ist immer auch natürlich alles eine Geschmacksfrage und das Ganze Showwesen neigt leider dazu, Übertypisierungen zu honorieren. Sind ja nicht nur die Hälse, es ist ja auch bei Substanz und Größe/Höhe oder Fellmenge so, von allem eben oftmals einfach auch zuviel und schon außerhalb der noch zulässigen Bandbreiten. Da ließen sich ja viele Beispiele finden, sehr viele.
In den Niederlanden waren mir vor einigen Jahren etliche Hunde zu überdimensioniert und auch vom Fell her teils fragwürdig, jetzt finde ich sie wieder toll in der derzeit gezeigten Bandbreite.Wenn die nun auch noch das "Gewurl" an der Hinterhand reduzieren würden, dann würden sie mir aber noch besser gefallen. Aber das ist Geschmacksache ich finde da ist weniger mehr und auch funktioneller.
Grüße |
|
|
|
Google Anzeigen
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
|
|
|
Buwu Rang 11
Alter: 32 Anmeldedatum: 30.03.2005 Beiträge: 2282 Wohnort oder Bundesland: NRW/Neuss
Hunde der User: Patenhund Magic in Seventh Heaven vom Märchengarten Magic Moments of Joy vom Märchengarten O'Glendence Christmas Cailey O'Glendence Especially For Me
|
Verfasst am: 26.1.2013, 00:15 Titel: |
|
|
|
Ich denke das wir uns in einem Prozess befinden, in dem es schwer bis nahezu gar nicht mehr möglich sein wird zum Ur-Westie Typus zurückzukommen, welchen der Rassestandard vorschreibt und nunmal auch diverse Anmerkungen zum Erscheinungsbild der Rasse verrät. In den USA ist z.B. nicht nur bei den Westies zu verzeichnen, und das sagten mir auch Züchter anderer Rassen persönlich, dass diverse Vereine und ganze Kennelclubs nunmal davon überzeugt sind es "besser" zu machen und daraufhin Züchterschaft und Richterkollegium instruieren. Ich denke, dass es sicherlich immer eine Sache des Geschmacks ist, welchen Hund oder welchen ganzen Typ man gut findet, sei es sehr lange Hälse (was dann leider oft direkt eine gut Topline gennant wird) oder eine möglichst kurze Rute oder die großen Augen im Gesicht um so niedlich auszusehen. Aber ich denke, dass man sich auch immer dabei bewusst sein muss, dass man sich für das Züchten einer bereits existenten Rasse entschieden hat und es nunmal kein Selbstbaukasten ist, um mal zu schauen was besser passen könnte. Leider kann man sich auch nicht mehr am KC, sprich an den englischen Züchtern orientieren, weil auch da schon die ein oder anderen Versuchen ihre eigene Typen zu etablieren. Nur vorwerfen will ich da auch nicht, da es nunmal sehr schwer ist zu Entscheiden wo ich versuche die Rasse zu fördern und wo ich mir einfach zu viel als Züchter anmaße.
Dabei denke ich aber auch, dass man den Richtern nur eine kleine Schuld beimessen kann; es ist nunmal so, dass ein Richter den derzeitigen Fortschritt der Rasse immer im Kopf hat (sofern er sie regelmäßig bewertet). Ein konsequenten "Dagegenentscheiden" kommt da leider nur von einer Richterschaft, die man an einer Hand abzählen kann. _________________
www.showhandling-terrier.de |
|
|
|
Franki Rang 11
Alter: 34 Anmeldedatum: 12.03.2005 Beiträge: 3984
|
Verfasst am: 26.1.2013, 10:54 Titel: |
|
|
|
Hallo Marc,
ich finde es interessant was Du sagst und wie Du es sagst und ich kann dem auch nur zustimmen. .
Natürlich ist es so, dass die Geschmäcker verschieden sind und es gibt auch wirklich eine Bandbreite des Zulässigen und erhebliche Spielräume, innerhalb dessen man sich aber dann doch auch noch bewegen sollte (und es tw wissentlich nicht tut!).
Ich hatte letztes Jahr eine interessante Diskussion auf einer Schau geführt mit einer ehemaligen Westiezüchterin, die wortwörtlich gesagt hat, dass der Standard sie nie interessiert habe und er so oder so falsch sei:shock: Und ich weiß, dass sie damit auch nicht die einzige ist. Das ist dann der wohl der angesprochene "Selbstbaukasten"... .
Ich finde, dass die Amerikaner den Standard eigentlich sehr schön ausformuliert und spezifiziert haben, es lohnt sich immer mal wieder dort nachzulesen, er ist wesentlich ausführlicher gehalten.
http://www.akc.org/breeds/west_highland_white_terrier/index.cfm
Ich finde übrigens auch die dort aufgeführte prototypische Skizze des Westies sehr schön, so stelle ich mir einen Top-Ausstellungshund dieser Rasse eigentlich idealtypisch vor. Meine Meinung.
Grüße
Frank
Grüße
Frank |
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|