Geschichtliche Frage

Amy458 · Verfasst am: 24.6.2004, 17:43 Titel: Geschichtliche Frage

Huhu,
heute hab ich mal eine geschichtliche Frage an euch Sehr glücklich

Also es geht um die Größe des Westies.
War er schon immer so "klein" oder wurde er nur klein gezüchtet des Aussehens wegen?
Eigentlich stammt er doch vom Cairn Terrier ab, oder? Und der ist doch auch so klein. Oder wurde der auch "verkleinert"? Irgendwie erzählt mir nämlich jeder etwas anderes.
Viele Grüße Kathi!

Google Anzeigen

Anja O`Glendence · Verfasst am: 24.6.2004, 19:49 Titel:

Hallo,

so ganz ist die Entstehungsgeschichte leider auch nicht durchleuchtet.

Einerseits erzählt man von einem Jagdunfall des Colonel Malcom of Poltaloch, der versehentlich seinen fuchsfarbenen Arbeitsterrier (später dann Cairn Terrier) mit einem Fuchs verwechselte und ihn erschoss.
Da es schon immer helle bis sandfarbene Welpen in den Würfen gab (diese wurden jedoch sofort eliminiert), beschloß er daraufhin nur noch die hellen Welpen zu behalten und für die Jagd zu verwenden.
Das war anfangs des 19. Jahrhunderts und er soll die Hunde Poltaloch-Terrier genannt haben. Diese Terrier hatten dem Westie naheliegende runde Kopfformen und dem Cairn ähnliche kurze Fänge.
Der Colonel hielt an dem Typ Hund fest und man erachtet es als erwiesen, dass der Westie von den Poltalochs abstammt.
1907 wurde die Rasse durch den englischen Kennel Club anerkannt.
Bis 1924 aber war es meist so, dass Cairn und Westie miteinander verpaart wurden und die weissen wurden dann als Westies, die farbigen Welpen als Cairn registriert. Dies wurde dann verboten.

Weiter zurück ist abera uch bekannt, dass König James I. im 17. Jahrhundert weisse Terrier aus Argyllshire einem französischen König schenkte.

Wieder anders erzählt man, dass ein Wildhüter des Herzogs von Argyll weisse Hunde von der Hebrideninsel Mull in die Highlands mitbrachte.
Sie wurden mit den weissen Argyllhunden, damals unter dem Namen "kleiner Skye Terrier" gekreuzt (daher soll der manchmal lange Rücken kommen). Als dieser Wildhüter dann aber nach Roseneath zog, sollen die Hunde fortan Roseneath-Terrier genannt worden sein.

Während der Cairn laut FCI Standard zwischen 28 und 31 cm groß sein soll, ist bekanntlich der Westie mit 28 cm + - 2 cm angegeben.
Von der Größe dürfte es sich also nicht weit von seinem Ursprung entfernt haben.

Als Zuchtziel hatten sie damals die Jagd auf Otter, Dachs und Fuchs, nicht wie teilweise beschrieben Ratten, deshalb die großen Hauerchen Lachen

Viele Grüße
Anja

Angelika vonderlerche · Verfasst am: 24.6.2004, 19:54 Titel:

Schön Anja das du schneller warst als ich mit schreiben ,hatte mir auch gerade mein Buch vorgehollt.
Winken

LG Angelika

Amy458 · Verfasst am: 24.6.2004, 20:03 Titel:

Danke für die sehr ausführliche Antwort Winken

petra2903 · Verfasst am: 24.6.2004, 22:27 Titel: Eindrücke vs. Fakten

Das mit den Maßen ist ja gut und schön und nicht abzustreiten. Aber ich kann mich trotzdem des Eindrucks nicht erwehren, dass der Westie von heute immer kleiner wird. Schaut doch mal im Forum, wer einen großen Westie hat, der fragt sich hier, ob er wirklich ein Westie ist. Oder auf der Strasse... Olli ist einer der wenigen, der fast so groß ist wie Maxi. Fast alle Westies, die ich sehe/kenne, kommen mir klein vor. Ich gehe ja nciht mit nem Maßband durch die Straßen und vielleicht macht die moderne Frisur ja auch den Eindruck, dass der Hund kleiner ist als der Zollstock sagen würde.. aber trotzdem kommt es mir immer wieder so vor!

Im Manifest steht zur Größe allerdings, dass er nicht größer sein sollte als das es ihm noch erlaubt, einem Fuchs in den Bau zu folgen - das wäre Maxi allerdings wohl kaum möglich. Wie groß ist ein Fuchs bzw. wie klein macht er sich?

Petra

Anja O`Glendence · Verfasst am: 24.6.2004, 23:39 Titel:

Hallo Petra,

Du kannst sicher sein, dass sich an der Größe der VDH/KfT Westies nichts ändert und auch in den vergangenen Jahren nichts geändert hat.

Was sie wohl geworden sind, ist ein wenig kürzer.

MIr sagte letztlich auch jemand beim Spazierengehen, dass ihre Hündin nun von einem Mini-WEstie (was auch immer das sein mag) belegt werden soll. SIe soll doch einmal Babys haben, jaul, hechel und mir verschlägst die Sprache, doch ist es mir einfach zu dumm immer wieder auf Leute einreden zu wollen.
Für mich ist das keine Zucht, sondern sinnloses Vermehren weisser Hunde. Die Tierärzte werden sich freuen, denn - ach nein, was? Rassekrankheiten? Nie gehört. Gibts das denn?

So manches Mal fasse ich mir wirklich an den Kopf, dass ich hier zittere und bibber und ständige paranoiamäßig in Joys Fang schaue, on sich was an den Zähnen getan hat.

Es mag sicher einige Zuchtrichtlinien geben über die man streiten könnte. Für mich gehört die Zahnphobie der Deutschen dazu.
Aber es gehört sich nicht zuliebe des Hundes und der Besitzer, Linien zu züchten, über die ich nichtmals weiss, welche Krankheiten vielleicht weitergegeben werden könnten.
Und der Westie ist was er ist, KEIN SCHOßHUND und daher kann er auch die Größe behalten (das war auch das einzige was ich der Frau geantwortet habe).

Viele Grüße
Anja