Rohfütterung –Risiken überwiegen gegenüber den Vorteilen

Marie

Das Forschungsteam von Dr. Lisa Freeman von der Cummings School of

Veterinary Medicine an der Tufts University in Massachusetts stellte aufgrund

einer Studie fest, dass viele Tierfreunde behaupten, das die auf rohem Fleisch

basierende Fütterung eine natürliche Ernährung für Katzen und Hunde wäre

da sie die Ernährung ihrer Vorfahren nachahmt.

Neuere Untersuchungen zeigen jedoch, dass einige Änderungen und Anpassungen in der Verdauung zwischen Wölfen und Hunden stattgefunden haben.
Ein ganz entscheidende Schlüsselrolle , die zur Domestikation des Hundes geführt hat.

Ergebnis:

Zu diesem Zeitpunkt gibt es keine einzige wissenschaftliche Studie, die die gesundheitlichen Vorteile einer Ernährung mit rohem Fleisch belegt.

Die Aussagen basieren auf Mundpropaganda und wahrgenommenen Vorteilen.
Zum Beispiel ein glänzendes Fell oder kleinere Kotmengen.

Die gleichen Ergebnisse können auch mit gekochten Rationen erreicht werden,
ohne die Risiken der Rohfütterung.

Allerdings zeigen verschiedene Studien, dass es erhebliche Risiken gibt .

Neben diesen Risiken, haben die jüngsten wissenschaftlichen Studien gezeigt, dass fast alle rohen Fleischprodukte (egal ob gewerblich oder für den menschlichen Verzehr) mit Bakterien verunreinigt sind.

Beachten Sie auch, dass Tiere, die rohes Fleisch fressen diese Bakterien mit dem Kot wieder ausscheiden.

Diese Bakterien sind eine Gefahr nicht nur für die Tiere , sondern auch für andere Tiere und Menschen im Haushalt - dies gilt insbesondere für alle Personen oder Tiere, die jung, alt, oder immunsupprimiert sind.

Januar 2014

http://translate.google.de/translat....%26biw%3D1024%26bih%3D601

http://translate.google.de/translat....%26biw%3D1024%26bih%3D601

Google Anzeigen

kanne · Verfasst am: 13.1.2014, 22:08 Titel:

es stimmt zwei kleine haufen weil der rest gut verwertet wird .und die magensäure erledigt die kleine bakterien Klatschen

Nina-Dinah · Verfasst am: 13.1.2014, 23:25 Titel:

	kanne hat folgendes geschrieben:
	es stimmt zwei kleine haufen weil der rest gut verwertet wird .und die magensäure erledigt die kleine bakterien

Jep, das weiß jeder Barfer.
Bakterien und Salmonellen tun dem Hund nix. Die Magensäure zerlegt alles!
Kaum ein Thread in den Barferforen, in dem nichts davon steht.
Und wenn er doch mal Dünnpfiff hat, dann kann´s nicht an der Ernährung liegen, er wird ja gebarft.
Muß dann noch von der Aufregeung vom letzten Kindergeburtstag sein, auch wenn der schon ein Vierteljahr her ist.

Gruß
Jörg

Marie · Verfasst am: 14.1.2014, 05:43 Titel:

	Nina-Dinah hat folgendes geschrieben:
	Die Magensäure zerlegt alles!Bakterien und Salmonellen tun dem Hund nix.

In der "Rohkost-Wunschwelt" kommt so etwas natürlich nicht vor.

Nur, wie kommen dann die Salmonellen in den Kot. Eine durchaus berechtigte Frage, da hat die Magensäure wohl ganz offensichtlich doch versagt.

Magensäure ist Magensäure, auch was den sog. ph Wert anbelangt zeigen sich beim Hund ähnliche Nüchternwerte wie beim Mensch (ph Wert um 1!).
Alles was auf den Barferseiten geschrieben steht, ist FALSCH.

Marie · Verfasst am: 14.1.2014, 07:31 Titel:

Barf für Menschen

http://www.prosieben.de/tv/galileo/....er-nur-fleisch-esser-clip Mr. Green

Ob Frühstück, Mittag oder Abend – Derek isst nur Fleisch. „Die
Augen und die Fettschichten sind mit die nahrhaftesten Stücke am ganzen Tier. Das schmeckt so lecker und cremig – fast wie Butter.“...

Ein Blick in seinen Kühlschrank!

Ellie1968 · Verfasst am: 14.1.2014, 12:56 Titel:

das ist aber widerlich... Geschockt

spencer bekommt rohes fleisch seit ca. einem jahr.
seit wir ihn "so" füttern hat er keinerlei nennenswerte probleme mehr was die verdauung anbelangt.
vor der umstellung hatte er immer wieder probleme mit erbrechen, blubbern im bauch, breiigem output oder gar durchfall.

seine haut, sein fell - inzwischen alles prima.
seine tierärztin hat erst letzten freitag gesagt, wie sehr sie sich freut, dass es spencer zwischenzeitlich so gut geht.

ich würde niemals jemand von dieser art der ernährung überzeugen wollen oder behaupten, dass alles andere nichts taugt.
für spencer jedoch ist diese art von fütterung wohl sehr gut geeignet.

in so einem barf forum habe ich noch nie gestöbert.

Trix · Verfasst am: 15.1.2014, 10:34 Titel:

Hallo Ellie

Was für Fleisch gibst Du Spencer und was gibt es dazu?

Gruss Bea

Ellie1968 · Verfasst am: 15.1.2014, 11:41 Titel:

ich habe dir eine pn geschrieben Welle

Anja O`Glendence · Verfasst am: 15.1.2014, 17:50 Titel:

	Ellie1968 hat folgendes geschrieben:
	ich habe dir eine pn geschrieben

Warum PN - würde wahrscheinlich viele interessieren.

LG
Anja

P.S. Der Blick in den Kühlschrank ist pervers. Frage mich wie dem ein Tierfreund standhalten kann.
Und NEIN, ich esse auch kein Lamm.

Ellie1968 · Verfasst am: 15.1.2014, 20:49 Titel:

hallo anja,
ich habe das doch schon mal in etwa geschrieben in einem thread von marie. aber ich weiss nicht mehr welcher das war... Mit den Augen rollen

wenn ich das hier in diesem beitrag aufliste sieht es aus wie ein leitfaden.
und das möchte ich auf keinen fall.
ch denke, es gibt nicht DAS eine futter für ALLE hunde.
für spencer passt die fütterung von rohem (rind-)fleisch und gemüse aus dem dampf.
Welle