Neues Trockenfutter

Pia13 · Verfasst am: 22.8.2008, 07:36 Titel:

Ganz ehrlich gesagt Ellen, kannst Du heute doch gar niemand trauen ausser Dir selbst (und sogar das manchmal nicht Winken

).
Bleibt nur, das Beste zu hoffen...

Ihre kleinen und größeren Skandälchen werden alle Hersteller haben!
Und dabei ist es ganz gleich, ob sie Tierfutter oder Fertigmampf für Menschen herstellen.

Ich traue ja nicht mal meiner Lieblingspizzeria hundertprozentig Mr. Green

Abgesehen davon - ich weigere mich, mir darüber zu sehr den Kopf zu zerbrechen! Ansonsten würde mir nämlich ganz flott der Apettit vergehen!

Google Anzeigen

Marie · Verfasst am: 22.8.2008, 07:53 Titel:

	Pia13 hat folgendes geschrieben:
	Aber rein interessehalber: angenommen, ich würde dieses TroFu jetzt ausschließlich über einen längeren Zeitraum füttern...wie wäre es da mit dem Kupfergehalt? Noch tolerierbar oder eher doch zu hoch?

ich würde sagen tolerierbar. Die Verwertung hängt ja noch von weiteren Faktoren ab.

Marie · Verfasst am: 22.8.2008, 07:55 Titel:

	Ellidesign hat folgendes geschrieben:
	Hmm... Ich mache mir eher Sorgen um die Herkunft. Tierversuche, dann die Berichte über Nutrovergiftungen, wenn es den welche waren. Ich traue dem Konzern nicht.... Was meint ihr dazu??

Pia, hat es auf den Punkt gebracht. Theoretisch dürfte man bei diesen Bedenken gar kein Fertigfutter mehr kaufen.
Ellen , guck mal, alles von Mars Smilie

http://www.mars.com/Germany/de/Our+brands.htm

Biggi und Lenny · Verfasst am: 22.8.2008, 08:58 Titel:

Hallo Ihr Lieben,

ich bin ja schon einen Schritt weiter in der Ernährung, ich habe bis vor ein paar Wochen nur Trockenfutter gefüttert und füttere nun eine Mahlzeit Frischkost oder Dosenfutter von Grau, das hat auch super geklappt Sehr glücklich

Dann werde ich die nächste Zeit wohl auch mal das TF wechseln, ich hoffe, dass er auch das so gut toleriert. Aber ihr habt natürlich alle recht, Abwechslung ist das halbe Leben und Marie schrieb auch mal irgendwann, dass somit der evtl. vorprogrammierten Allergie ( wenn man immer nur einseitig füttert ) entgegengewirkt wird.
Danke für Eure Antworten

LG aus dem verregneten Lindlar

Biggi und der schlafende Lenny

Biggi und Lenny · Verfasst am: 22.8.2008, 09:17 Titel:

Huch, ich sehe gerade, die haben momentan Probierpreise bei Zooplus.....2 kg 5 Euro anstatt 10 Euro bei dem von Marie genannten Futter

Marie · Verfasst am: 22.8.2008, 09:29 Titel:

Stimmt, da werde ich gleich mal zuschlagen. Smilie

Danke für den Hinweis.

Biggi und Lenny · Verfasst am: 22.8.2008, 09:42 Titel:

Habe auch gerade bestellt, leider gehen nur 2 x 2 kg pro Sorte, aber zum Ausprobieren reicht es ja mal Sehr glücklich

, zumal es um die Hälfte billiger ist als sonst.

Ellidesign · Verfasst am: 22.8.2008, 13:26 Titel:

Der Mars- Mandel war früher mein Lieblingsriegel, bis ich das hier gesehen haben.

http://www.peta.de/mars

Sinnloser und Schwachsinniger gehts gar nicht mehr!

Und wenn ich mir die Tiernahrung, von Deinem Link anschaue Marie, dann finde ich da nicht ein Produkt was ich kaufen würde.

Ich finde auch nicht, dass es sich dabei um kleine Skandälchen handelt, wenn ich ehrlich bin!
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Konzern, der solche Dinge tut und sogar versucht Tiertode zu vertuschen und abzustreiten, auf einmal glaubwürdig an dem Wohl der Tier interessiert ist!

Aber zum Glück ist das eine subjektive Meinung! Winken

Franki · Rang 11 Alter: 34 Anmeldedatum: 12.03.2005 Beiträge: 3984

	Zitat:
	Habe nach meiner Formel mal den Kohlenhydratanteil errechnet: Der liegt bei 45,5 %. Das finde ich recht hoch, somit würde ich dieses Futter als nicht so gut einstufen.

Hallo Andrea,

ich stimme Dir zu für den Fall, dass man dieses Futter als Hauptfutter verwendet. Als Leckerlie ist es aber nicht schlecht einzustufen, finde ich.
Dieser hohe KH-Anteil entspricht schon beinahe den alten Empfehlungen für die menschliche Ernährung, die da besagen mind. 50% Kohlenhydrate, 1/3 Fett und ca. 10% Protein bei der Energieversorgung. Die neueren Empfehlungen für Menschen sind sogar dahingehend, dass der KHö-Anteil wesentlich abgerutscht ist zu Gunsten von Fetten und Eiweissen und ein Hund soll mehr KH erhalten als ein Mensch??
Schaut man sich die Herkunft unserer Hunde an, das Gebiss und den Verdauungstrakt und vergleicht das alles mt uns Menschen, dann kann man schon sagen, dass da etwas nicht stimmen kann und dass es sich hier um nicht artgerechtes Futter handelt als Alleinfuttermittel Geschockt

Der Hund ist zwar kein obligater Carnivore, wie es Katzen zB sind, aber die Hauptgrundlage der Ernergieversorgung sollte bei einem normalen Hund ijF Fleisch sein bzw. Fette und Proteine. Von daher stimme ich Dir zu.

Grüße
Frank Winken

AndreaundTimmy · Verfasst am: 22.8.2008, 15:17 Titel:

Hallo Frank!

Bei meiner Stellungnahme bin ich davon ausgegangen, dass es als Futter und nicht als Leckerchen vorgeschlagen wurde.
Es beruhigt mich, dass ich mit meiner Einschätzung der "Qualität" nicht so völlig daneben liege.
Als ich mich wegen Timmys Diabetes mal mit dem Kohlenhydratanteil der Trofus beschäftigt habe, war ich geschockt, wie hoch der bei Futtersorten lag, die ich eigentlich für "gut" gehalten hatte. Bei vielen teuren Marken lag der "Getreideanteil" bei um die 50%, oft auch drüber.
Das hat mich doch nachdenklich gestimmt.
Bei Futtersorten mit wenig Kohlenhydraten ist dann aber der Proteinanteil und der Fettanteil recht hoch. Das gefällt mir auch nicht so gut, aber die Alternative sind die großen Getreideanteile, von denen man heute weiß, dass sie für einige Erkrankungen u.U. verantwortlich sein können.
Ich finde das alles schon recht verwirrend.
Aber heute weiß ich, dass teuer nicht gleich "gut" bedeutet.

LG
Andrea