|
|
Autor |
Nachricht |
Sonja81 Rang 06
Alter: 43 Anmeldedatum: 05.03.2004 Beiträge: 206 Wohnort oder Bundesland: Unterfranken
|
Verfasst am: 24.8.2006, 18:38 Titel: Stiftung Warentest Trockenfutter |
|
|
|
Hallo,
kennt jemand den aktuellen Stiftung Warentest Trockenfutter - Test?
Mich würde interessieren wie das Happy Dog abgeschnitten hat. |
|
|
|
Google Anzeigen
|
Verfasst am: Titel: Anzeige |
|
|
|
|
|
|
|
Nachteule Rang 10
Alter: 58 Anmeldedatum: 30.03.2006 Beiträge: 1104 Wohnort oder Bundesland: Ulm
Hunde der User: Arki vom Rothmeier-Haus genannt Felix
|
Verfasst am: 24.8.2006, 18:43 Titel: |
|
|
|
Kannst Du doch selbst nachschauen.
www.stiftung-warentest.de unter Heim und Garten.
Gudrun |
|
|
|
Bella1 Rang 06
Alter: 64 Anmeldedatum: 06.03.2006 Beiträge: 199 Wohnort oder Bundesland: Deutschland
|
Verfasst am: 25.8.2006, 07:37 Titel: |
|
|
|
Hallo Gudrun,
die wollen ja sogar Geld hier um mal was zu lesen also weißte
Nun im September bekommt meine Mutter wieder die Stiftung Warentest da lese ich mir es genauer durch in der Hoffnung das auch alle aufgeführt sind.
Gruß Brigitte |
|
|
|
Nachteule Rang 10
Alter: 58 Anmeldedatum: 30.03.2006 Beiträge: 1104 Wohnort oder Bundesland: Ulm
Hunde der User: Arki vom Rothmeier-Haus genannt Felix
|
Verfasst am: 25.8.2006, 08:15 Titel: |
|
|
|
Hallo Brigitte,
ich habe für den Testbericht bezahlt und kann ihn deshalb wohl dauerhaft sehen. Du musst für alles bezahlen im Leben, nichts ist umsonst, nur der Tod und der kostet das Leben. Spaß beiseite: Belcando war nicht dabei! Leider.
Gudrun |
|
|
|
Marie Rang 11
Alter: 64 Anmeldedatum: 05.06.2004 Beiträge: 5929 Wohnort oder Bundesland: Hessen
|
Verfasst am: 25.8.2006, 11:51 Titel: |
|
|
|
Hallo ,
ich habe mir die Zeitschrift heute gekauft.
Ich finde es ehrlich gesagt erschreckend, dass speziell Marken, die in den Foren hoch gehandelt werden so schlecht abschneiden.
MARENGO ........... Note mangelhaft
Vitamin A und E nicht nachweisbar. Mineralstoffversorgung erheblich unter dem Bedarf.
Und in puncto Schimmelpilzgifte nur eine 3.
Das zum Thema ohne synthetische Vitamine und Mineralstoffe. |
|
|
|
Whitebear´s Rang 08
Alter: 62 Anmeldedatum: 12.02.2005 Beiträge: 533 Wohnort oder Bundesland: Schwerte
Hunde der User: ANGELIC ARISHA OF CHARMING WHITEBEAR´S UNIQUE LITTLE STAR OF WHITE CASTLE LADY OF WHITE & BLACK BODYGUARD´S SWEET WHITE PEARL
|
Verfasst am: 25.8.2006, 12:42 Titel: |
|
|
|
Hallo,
ich möchte mal gerne wissen, wo Stiftung Warentest die Produkte untersuchen läst, ob das immer so richtig ist, habe da meine bedenken. |
|
|
|
Marie Rang 11
Alter: 64 Anmeldedatum: 05.06.2004 Beiträge: 5929 Wohnort oder Bundesland: Hessen
|
Verfasst am: 25.8.2006, 13:23 Titel: |
|
|
|
[b]
ich möchte mal gerne wissen, wo Stiftung Warentest die Produkte untersuchen läst, ob das immer so richtig ist, habe da meine bedenken
Stiftung Warentest kann es sich nicht erlauben, Ergebnisse zu fälschen.
Die Untersuchungen werden in unabhängigen Laboren durchgeführt.
Und das in vielen Futtersorten viel zu viel Calcium enthalten ist, kann jeder Blinde ohne Krückstock auf der Verpackung selber nachlesen.
Das in Marengo kein Vitamin E enthalten sein kann, hatte ich in einem
anderen Beitrag schon erwähnt.
Maiskeimöl hat eine negative Vitamin E-Bilanz, wo soll es also herkommen? |
|
|
|
Marie Rang 11
Alter: 64 Anmeldedatum: 05.06.2004 Beiträge: 5929 Wohnort oder Bundesland: Hessen
|
Verfasst am: 25.8.2006, 13:33 Titel: Re: Stiftung Warentest Trockenfutter |
|
|
|
|
|
Hallo,
kennt jemand den aktuellen Stiftung Warentest Trockenfutter - Test?
Mich würde interessieren wie das Happy Dog abgeschnitten hat. |
Happy Dog Toscana hat eine 3 bekommen.
Schwermetalle, Schimmelpilze ebenfalls nur eine 3. |
|
|
|
Bobbyline Rang 08
Alter: 58 Anmeldedatum: 16.02.2005 Beiträge: 543 Wohnort oder Bundesland: Sachsen / Landkreis Meißen
Hunde der User: Amur Sweet Merlin
|
Verfasst am: 25.8.2006, 14:39 Titel: |
|
|
|
Hallo Marie,
gibt es irgendwelche neue Futtermarken die aus diesen Test dann empfehlenswert oder sind die meisten eher schlecht?
Fragende Grüße
Bobbyline |
|
|
|
Marie Rang 11
Alter: 64 Anmeldedatum: 05.06.2004 Beiträge: 5929 Wohnort oder Bundesland: Hessen
|
Verfasst am: 25.8.2006, 15:15 Titel: |
|
|
|
gibt es irgendwelche neue Futtermarken die aus diesen Test dann empfehlenswert oder sind die meisten eher schlecht?
Hallo,
da sind auch Marken mit sehr gut und gut bewertet worden.
Du musst nur berücksichtigen, dass nur der Nährstoffgehalt
( sprich Vitamine, Mineralstoffe ) Schadstoffe, Schimmelpilze und mikrobiologische Qualität ( Salmonellen, E coli) getestet wurde.
Select Gold v. Fressnapf Adult mit Rind + Royal Canin Medium adult hat eine 1,3 bzw. 1,4 bekommen. |
|
|
|
|