Aldi Futter ?!

Franki · Rang 11 Alter: 34 Anmeldedatum: 12.03.2005 Beiträge: 3984

Hallo,

die Ökotest Untersuchung´Hundetrockenfutter 2004 hatte u.a. folgende Kriterien

- Mineralstoffgehalt
- Proteingehalt und Art der Proteine
- Vitamingehalt (Über-/Unterdosierung)
- Verhältnis Fette//Faser/Rohasche
- Untersuchung auf Schimmelpilze
- Verpackung

und einige Punkte mehr.

Was mich vor allem stört ist dass der Test die Art der Proteinbereitstellung nicht bewertet. Also es ist egal, ob billige Abfallprodukte zu den Werten führen oder zB.hochwertiges Muskelfleisch. Über die Bioverfügbarkeit der Inhaltstoffe wird keine Aussage getroffen.

Die Untersuchung wurde geleitet durch Herrn Prof. Dr. Zentek, Veterinärmed. Universität, Wien.

Viele Grüße

Frank Welle

Google Anzeigen

Anja O`Glendence · Verfasst am: 3.4.2005, 13:08 Titel:

Franki hat folgendes geschrieben:

- Mineralstoffgehalt
- Proteingehalt und Art der Proteine
- Vitamingehalt (Über-/Unterdosierung)
- Verhältnis Fette//Faser/Rohasche
- Untersuchung auf Schimmelpilze
- Verpackung

und einige Punkte mehr.

Was mich vor allem stört ist dass der Test die Art der Proteinbereitstellung nicht bewertet. Also es ist egal, ob billige Abfallprodukte zu den Werten führen oder zB.hochwertiges Muskelfleisch. Über die Bioverfügbarkeit der Inhaltstoffe wird keine Aussage getroffen.

Die Untersuchung wurde geleitet durch Herrn Prof. Dr. Zentek, Veterinärmed. Universität, Wien.

Viele Grüße

Frank Welle

Und einige Punkte mehr, die wahrlich nichts über die Qualität aussagen.
Zu Deinen genannten Punkten, wurde auch die Art der Fette nicht aussagekräftig untersucht.
Herr Prof. Zentek steht auf der Gehaltsliste eines großen Futtermittelherstellers, so habe ich es in mehreren anderen Foren gelesen.

Liebe Grüße
Anja

EmmaPeel · Verfasst am: 4.4.2005, 10:04 Titel:

Hallo,

ich würde definitiv die Finger von Futter lassen, wo Konservierungsstoffe, Lockmittel usw. drin sind - also kein Futter von Aldi !!!

Gruß
Emily & Emma

____________________________________________________________
Ein Freund ist, wer Dich kennt und immer noch Dein Freund ist

tinalein · Verfasst am: 4.4.2005, 10:58 Titel:

Ja, das sehe ich auch so.

Aber sind eigentlich in jedem futter zusatzstoffe drin? habe mal darauf geachtet. in fast jedem futter sind vitamine xy enthalten..

kann mir einer erklären was gut ist und was nicht? kenne mich damit überhaupt nicht aus..

weiß auch nicht was konservierungsstoffe usw. sind Traurig

Pontus · Verfasst am: 4.4.2005, 11:49 Titel:

Hallo Tina,

guck mal hier: http://www.westieforum.de/phpbb/ftopic353.html

wenn du dir nach den Empfehlungen ein Futter raussuchst, bist du auf der sicheren Seite. Lies dich mal durch die Ernährungsthreads, dort wirst du einiges dazu finden.

Machollo · Verfasst am: 7.4.2005, 12:58 Titel:

	Pontus hat folgendes geschrieben:
	Hallo Tina, guck mal hier: http://www.westieforum.de/phpbb/ftopic353.html ...

Hallo Pontus,

ich habe mir, deinem Hinweis folgend, alles aufmerksam durchgelesen. Zu einer Position suche ich noch weitere Informationen: Du schreibst in der Betrachtung des Trockenfutters Canidae:
Hühnerfleischmehl, Truthahnfleischmehl, Vollkornreis,
Weißer Reis, Lammfleischmehl, Hühnerfett ...

und darunter einen eigenen Text von Dir: "+ 4 Fleischquellen(Huhn, Truthan, Lamm und Menhaden), 2 davon an den ersten
Stellen dadurch ein hoher Fleischanteil"

Ich habe als Informationsquelle vor mir liegen die Futtermittelverordnung vom 10. März 2005 in der vollständigen Fassung. Teil B: Nicht ausschließliches Verzeichnis der wichtigsten nicht zulassungsbedürftigen Einzelfuttermittel
9. Erzeugnisse von Landtieren

Hier heißt es unter Punkt 9.01 - Tiermehl
Erzeugnis, das durch Erhitzen, Trocknen und Mahlen von Körpern und Körperteilen warmblütiger Landtiere gewonnen wird und dessen Fett teilweise extrahiert oder physikalisch entzogen sein kann. Es muss so weit wie technisch möglich von Horn, Borsten, Haaren und Federn sowie Magen- und Darminhalt frei sein.

Es gibt keinen Punkt, an dem ich einen Hinweis auf XYZfleischmehl finden kann. Handelt es sich bei der Angabe von z.B. Truthahnfleischmehl um eine Gesetzelücke, die sich Hersteller bei Ihrer Deklaration zu Nutze machen, oder gibt es dafür eine verbindliche Quelle, aus der hervorgeht, dass so deklarierte Produkte (oder Futterkomponenten) wirklich etwas Besseres sind?

Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir dazu eine Informationsquelle benennen könntest, da ich für diese Problematik bisher nirgends etwas Handfestes in Erfahrung bringen konnte.

LG Frank

Pontus · Verfasst am: 8.4.2005, 00:20 Titel:

Hallo Frank,

der Gesetzgeber unterscheidet die einzelnen Tierfleischmehlsorten nicht. Es sind tatsächlich die Hersteller, die hier genauer deklarieren als von ihnen verlangt wird. Mir ist es aber auf jeden Fall lieber, wenn ich weiß, von welcher Tiergattung das Fleisch stammt, das ich füttere, es ist z.B. für Allergiker sehr wichtig. Wenn auf einem Futtersack Hünchenfleischmehl steht muß es auch enthalten sein. Steht aber nur Fleischmehl dort, kann der Sack alles mögliche enthalten und auch von Charge zu Charge wechseln.

Machollo · Verfasst am: 8.4.2005, 06:53 Titel:

	Pontus hat folgendes geschrieben:
	Hallo Frank, der Gesetzgeber unterscheidet die einzelnen Tierfleischmehlsorten nicht. Es sind tatsächlich die Hersteller, die hier genauer deklarieren als von ihnen verlangt wird...

Hallo Pontus,

danke für diese Information. Ich hatte es zwar geahnt, aber Ahnungen reichen nicht immer aus. - Ich habe in diesem Zusammenhang mal in irgendeinem Forum etwas gelesen gehabt, dass nach der Fleischverordnung (gilt die in diesem Zusammenhang eigentlich wirklich *grübel*) diverse "eventuelle Nebenprodukte" trotzdem noch als Fleisch eingestuft werden dürfen, so lange sie vom frisch geschlachteten Tier gewonnen werden. Also nicht zu Mehl verarbeitet worden sind. Ich bin da immer noch dran interessiert, dieses noch mal genauer nachzulesen.

Ist Dir eventuell zur "Fleischverordnung" eine Quelle bekannt?

LG Frank

Pontus · Verfasst am: 8.4.2005, 09:32 Titel:

Hallo Frank,

ich kenne auch nur die von dir erwähnte Futtermittelverordnung.

Aber ich habe auch schon davon gelesen, dass bestimmte Innereien, wie Herz, Leber und Lunge in einzelnen Futtersorten enthalten sind, ohne detailliert deklariert zu sein.

Die Futtermittelverordnung ist für die Vielfalt der Hundefutter heutzutage meiner Meinung nach viel zu allgemein gehalten, und offensichtlich in erster Linie für die Landwirtschaft erstellt worden. Daher ist es auch möglich, dass viele Hersteller noch eine sehr schwammige Deklarierung auf ihren Futtersäcken haben können. Aber es liegt ja an den Verbrauchern, ob sie solche Futtersorten kaufen. Wichtig ist da m.E. eine gründlichere Aufklärung der Verbraucher. Winken

tinalein · Verfasst am: 8.4.2005, 13:44 Titel:

*nur bahnhof versteht * Konfus