Frischkochen

Looping · Gast

Hi Alexandra,

mich hatte es auch erschreckt... Traurig

Besonders das Kalzium war völlig unterdosiert...(obwohl ich Algenkalk dran getan hatte, aber ich hatte mich da völlig verschätzt).

Halb-halb klingt doch gut, aber da kommt es eben auch zu 50% auf ein richtig zusammengestelltes Gericht an, denke ich, da man ja die andere Hälfte des Tagesbedarfs abdecken muß.

Wieviele veget. Tage ist eine gute Frage - ich frag mal nach... Smilie

Lieben Gruß
Tanja

Google Anzeigen

Susann of Ibengarden · Verfasst am: 26.1.2005, 14:35 Titel:

Danke Tanja, das ist ein echt guter Tipp! Ich füttere ja nun roh zu 50%, aber da das TroFu nicht gerade die Lieblingsmahlzeit meiner Pelznasen ist ... kann ich sicher nicht von halbe-halbe ausgehen. Auch ich gebe noch Stoffe dazu, aber ob die immer ausreichend sind???

Also werde ich auch mal ne Anfage stellen!

LG Susann Winken

Looping · Gast

Hi Susann,

der Tipp ist ja nicht von mir... Winken

Find ich gut, daß Du anfragst - aus meiner Sicht gut angelegtes Geld Smilie

Mal sehen, ob Du was ändern müßtest oder nicht.

Deinen Pelznasen weiterhin guten Appetit

Lieben Gruß
Tanja

Amy458 · Verfasst am: 26.1.2005, 16:55 Titel: Re: Frischkochen

	Looping hat folgendes geschrieben:
	Und siehe da - selten habe ich 20 EUR besser investiert!! - es fehlten Phosphor und Kalzium sowie Zink, Salz und Öl und die Fleischmenge war zu hoch.

Hallo Tanja,
schön, dass du mal wieder von euch berichtest Winken

Ich denke, dass so eine Analyse sinnvoll für Anfänger ist, die unsicher sind. Aber ehrlich gesagt, was wäre denn wohl passiert, wenn du deinen Plan beibehalten hättest?
Ich denke nicht sehr viel. Wenn etwas nicht stimmt, sieht man es eigentlich recht schnell an dem Hund außer es ist etwas grundlegendes.
Deine Mahlzeiten wurden doch auch noch nie berechnet, oder?
Und anscheinend lebst du auch noch, trotz der "falschen" Zusammensetzung Sehr glücklich

Looping · Gast

Hi Kathi,

hallihallo!

Naja...kleinere Dinge wären vielleicht nicht so schlimm gewesen, aber ein Kalk- und Phosphormangel hätte bestimmt schwerwiegende Folgen am Skelett gehabt und Eiweißüberversorgung bei Rockys strapazierten Nieren ebenso, denke ich. Und wenn ich es dann gemerkt hätte, wäre es schlicht zu spät gewesen...

Bei meiner eigenen Ernährung gehe ich viel abwechslungsreicher vor und ich kenne in etwa meinen Bedarf (der des Hundes ist ja doch völlig anders). Zum Glück bin ich auch gesund - Rocky ist ja leider recht labil.

Mir ist so jedenfalls wohler Smilie

Liebe Grüße!
Tanja

Marie · Verfasst am: 26.1.2005, 17:47 Titel:

Hallo Tanja,

die Frage ist, von welchem Calciumbedarf pro kg Körpergewicht die TH ausgegeht.
Wieviel Calcium fütterst du denn jetzt?

LG.Marie

Amy458 · Verfasst am: 26.1.2005, 18:37 Titel:

Hallo Tanja,
ja, bei einem kranken Hund sieht das anders aus.
Das mit dem Calcium würde mich auch mal interessieren Sehr glücklich

Marie · Verfasst am: 26.1.2005, 19:25 Titel: Re: Frischkochen

Hallo,

da Tanja schrieb, das Calcium und Phosphor fehlt, befürchte ich, das es sich bei dem Zusatz um das schlecht resorbierbare Di-Calcium-Phosphat handelt.

LG.Marie

aussiequeeny · Verfasst am: 26.1.2005, 21:48 Titel:

Ich würde sagen, das das zu wenig Fleisch ist. Das sind ja gerade mal 0,5% und die Faustregel (zumindest die die ich kenne) besagt ja 2-4% Tagesration wovon ca. 80-90% Fleisch sein sollte. Daher wahrscheinlich dann auch der Phosphormangel. Und Calziummangel hm wenn Du keine Knochen fütterst, gibst Du dann Ca-Zitrat?

Also ich bin immer noch der Meinung das Hunde Fleischfresser sind und gerade wenn man roh oder selbstgekocht füttert kann man dem doch gerecht werden, da würde ich nie so viele pflanzliche Anteile ins Futter tun.

Ansonsten stimme ich mit Amy überein, für mich selber wiege ich auch nichts ab und ich lebe noch. In freier Wildbahn wiegt auch kein Hund/Wolf irgendetwas ab und lebt, also warum alles aufs Gramm genau abwiegen?
Die Nahrung muß nur ausgewogen - aber nicht abgewogen - sein und das nicht jeden Tag sonder über einen längeren Zeitraum gesehen - so ca. 4 Wochen.

Und nach welchen Werten wurde denn kontrolliert? Es wurde ja kürzlich erst der Calziumbedarfswert um 50% reduziert, das sollte man sich mal vor Augen halten!!!! Jahrelang und auch jetzt noch (denn so schnell hat die Futtermittelindustrie bestimmt noch nicht reagiert und die alten Bestände müssen ja nun auch noch weg) füttern die Hundehalter ihren Hunden ein Futter mit viel zu hohem Calziumgehalt und nun - alle Hunde sind jetzt auf einmal krank? Komisch wurden doch auch einige sehr alt mit der viel zu hohen Dosis. Sorry etwas OT!

LG Undine und Vierbeiner

anlom · Verfasst am: 26.1.2005, 22:43 Titel:

@Tanja: Eiweißüberdosierung hat nichts mit Nierenerkrankung zu tun. Das hat ein Nephrologe bestätigt!! Es müssen für Nierenkranke nur hochwertige Eiweiße sein, also z.B. keine bindegewebshaltigen Fleischsorten oder Innereien, und vor allem, NICHT ZU VIELE PFLANZLICHE EIWEISSE!! Das sind die, die die Nieren schädigen, nicht die aus dem Fleisch. Wäre ja ein bißchen komisch, wenn der Hund als hauptsächlicher Fleischfresser gerade seine natürliche Ernährung nicht vertragen würde, oder? Winken

Das mit den pflanzlichen Eiweißen habe ich aus Dr. Krautwursts Ernährungsbuch, musste dazu aber erst noch mal genauer den Mann meiner Freundin (Urologe) fragen, der hat mich dann aufgeklärt!

@Undine: Klatschen

mehr kann ich dazu nicht sagen!!