1. Mai Ludwigshafen

-Birgit- · Verfasst am: 3.5.2007, 21:13 Titel:

Hallo ,

in dieser Jugendklasse der Hündinnen der WHWT in Mannheim - Luwigshafen wurde
durch die Richterin bis Platz 5 platziert. Mir wurde persönlich zu dieser fünften
Platzierung gratuliert und es ist im Richterbericht, wie auch in der Urkunde dokumentiert.

Google Anzeigen

Nic04 · Verfasst am: 3.5.2007, 21:13 Titel:

Hallo!
Gratulation an alle Austeller Klatschen

, muss wirklich schön gewesen sein! Sehr glücklich

Westieforum · Verfasst am: 3.5.2007, 21:44 Titel:

Auszug Zuchtschauordnung KfT "Terrier" Mai 2005

	Zitat:
	§ 9 Plazierungen Die vier besten Hunde einer Klasse sind zu plazieren, sofern diese mindestens die Formwertnote „SEHR GUT“ erhalten haben. Vergeben werden 1., 2.. 3. und 4. Platz. Weitere Plazierungen sind unzulässig.

Soviel zur allg. Zuchtschauordnung. Realität ist, dass vor allem ausländische Richter in der Jüngstenklasse teilweise platzieren.

Muss sich auch niemand angegriffen fühlen, es war eine allgemeine Frage, die eigentlich emotionslos beantwortet werden kann (und wurde) beim Blick in die ZO.

WF

P.S. Wir möchern Euch ausserdem bitten keine Richternamen zu nennen.

schmuttertal · Verfasst am: 4.5.2007, 09:43 Titel:

hallo mike,
es ist durchaus möglich, das in der jüngstenklasse platziert wird. wird auch ab und an gehandhabt. warum auch nicht? es steht auch nix gegenteiliges in der ausstellungsordnung.
liebe grüße
susanne

Scotsman · Verfasst am: 4.5.2007, 10:05 Titel:

Hallo Susanne,

da hast Du recht - es handelt sich dann aber um eine Meinungsäußerung des Richters, gegen die ja auch absolut nichts einzuwenden ist (wie z.B. auch eine Aussage zum 5-ten Platz), die jedoch auch keinerlei weitere Auswirkungen auf das Ausstellungsgeschehen hat - so gehen z.B. alle vv-beurteilten Jüngstenhunde in den Ring zum Best Puppy, unabhängig, ob vorher in einem ein Richter eine Platzierung ausgesprochen hat. Damit ist dann auch die Möglichkeit gegeben, dass ein "unplatzierter" Jüngster einer Rasse den Best Puppy gegen einen "erstplatzierten" Jüngsten einer anderen Rasse erringt.
Die Zuchtschauordnung sagt allerdings eindeutig, dass eine Platzierung ausschließlich für Hunde vorgenommen werden kann, die mit V oder SG beurteilt wurden - was es ja in der Jüngstenklasse nicht gibt.

Gruß
Mike

-Birgit- · Verfasst am: 4.5.2007, 12:41 Titel:

Hallo Susanne,

Mike hat es ja schon erklärt - Danke dafür. Durch Klammern um die Platzierung kann
verdeutlicht werden das zwar platziert worden ist, es aber halt eine Meinungsäußerung
des Richters ist. Wie zum Beipiel hier:
http://www.westie-friends.org/Termi....ss,%20Westiefestival.html

Viele Grüße,
Birgit

Scotsman · Verfasst am: 4.5.2007, 13:22 Titel:

Hallo nochmal,

ich möchte auch hier in keinster Weise in Frage stellen, dass ein Richter durchaus seine Meinung zu einer weitergehenden Reihenfolge der Hunde im Ring über die reguläre Platzierung hinaus äußern kann - was ja für die "betroffenen" sicher auch einen schöneren Erfolg darstellt, als mit einem freundlichen Händedruck ohne weitere Kommentare aus dem Ring verabschiedet zu werden, bevor die Platzierung 1-4 erfolgt.
Auf unserer Ergebnisdienstseite <www.westie-friends.org>, auf der ja alle gemeldeten Hunde gelistet sind, halten wir uns allerdings ausschließlich an die Zuchtschauordnung VdH/KfT, d.h., wir berücksichtigen nur die Platzierungen 1-4. "Sonderdienstleistungen", wie die Jüngstenklasse-Platzierungen im Link(auch nur 1-4) tauchen daher im Ergebnisdienst allenfalls in Klammern auf, sofern sie auch auf der Anschreibtafel des Ringstewards so standen (wobei z.B. das "auskegeln "Beste(r) Rüde/Hündin" seit 1.7.2005 keine Berücksichtung mehr findet, da es sogar einen Verstoß gegen die Zuchtschauordnung darstellt, weil hierdurch dann ja entweder ein CAC oder JCAC-Hund des jeweiligen Geschlechts nicht mehr im BoB-Ring stünde).
Bei ausländischen Richtern steht man als Ringsteward aber recht schnell vor solchen Problemen, da z.B. in England durchaus auch eine Platzierung des fünften Platzes mit Formwertnote und der Bezeichnung VHC (Very Highly Commended) üblich ist und auch die Puppy-Class wird dort platziert. Mit den Augen rollen

Gruß
Mike

Diana of Ivy Garden · Verfasst am: 4.5.2007, 15:07 Titel:

Hallo zusammen,

herzlichen Dank an Marc und Mike, die mir das so schön verdeutlicht haben

.

Ich finde eine weitere Reihenfolge, von mir aus auch in Klammern, durchaus interessant. Es sollte dann aber überall so gehandhabt werden.

Das Gleiche z. B. mit der Klasse "Best Puppy". Dieses gibt es auch eher selten auf Ausstellungen. Ich finde es schade, dass es diesen Ring nicht bei jeder Ausstellung gibt. Diese Klasse bzw. die Beurteilung, wer bester Welpe unter allen ausgestellten Terrierrassen ist, ist bei so vielen unterschiedlichen Rassen doch eher nichtsaussagend (also eigentlich nur das Handling beurteilt werden kann). Es gibt auch Aussagen, die man am Rande des Ringes hört: "Ist doch klar Parson werden fast nie bester Welpe. Habe ich erst einmal erlebt." Schließlich waren alle Welpen vielversprechend und haben somit die geforderte Veranlagungen des Phänotyps. Letztendlich wird der eigene Geschmack des Richters Vorrang erhalten. Das lässt sich auch nur schlecht beeinflussen. Wir sind nun mal alle Menschen. Mr. Green

Trotzdem wird mit Sicherheit jeder Aussteller sehr stolz auf solch eine Bewertung sein. Wenn man also eh schon dort ist, warum nicht einmal die Puppies aller Terrier vorstellen. Die Ausstellungen sind ja nicht nur für die Züchter, Deckrüdenbesitzer und sonstige Aussteller interessant, sondern auch für Besucher, also potentielle Hunde-/Welpeninteressenten. Dort kann man sich sehr überschaubar einen Überblick über die äußerlichen Unterschiede der Terrierrassen verschaffen.

Mir liegt noch etwas auf dem Herzen Winken

:

Ich habe das Gefühl, dass sich einige immer wieder auf den Schlips getreten fühlen, obwohl der Text WIKRLICH neutral und ohne Hintergedanken geschrieben wurde.

Ich finde es auch schade, dass dadurch häufig die eigentlichen Themen zerrissen werden. Mehr als neutral schreiben kann man nicht.

Es war eine vollkommen neutrale Frage von mir und ich habe halt noch NIE einen 5. Platz PERSÖNLICH erlebt oder vorher gelesen. Ich stelle aber auch nicht oder noch nicht Mr. Green

so oft Westies aus.

Es sei jedem gegönnt Sehr glücklich

. Ich persönlich habe in der hier beschriebenen Situation weder einen VORTEIL noch einen NACHTEIL, ob es nun eine weitere Platzierung gibt oder nicht. Interessiert mich eigentlich auch überhaupt nicht, wenn jemand einen 5. Platz hat. Ich bin auch ganz SICHER nicht der Mensch, der missgünstig ist! Ich habe auch allen Ausstellern gratuliert. Ich habe nicht den 5. Platz ausgelassen Mr. Green

Liebe Grüße

Diana, die noch keinen 5. Platz hatte

Scotsman · Verfasst am: 4.5.2007, 16:07 Titel:

Hallo Diana,

na, ich denke doch, dass Dein Beitrag auch als neutrale Frage angekommen ist.
Ich kann mich übrigens mal outen - auf der 100-Jahr-Ausstellung in England im letzten Jahr haben wir mit Poppy in der open-class bei großer Konkurrenz auch den 5ten (VHC) gemacht. Und wir waren darauf ziemlich stolz, auch wenn es vielleicht nur ein "Trostpreis" aus englischer Sicht war.

Gruß
Mike

schmuttertal · Verfasst am: 4.5.2007, 16:13 Titel:

hallo diana,
also ich denke auch, jeder hat deinen beitrag neutral gesehen, bestimmt!
liebe grüße
susanne, die auch noch nie ein v5 gehabt hat